Правда, судя по небывалой публичной активности действующего мэра Киева, который, как Фигаро, и здесь, и там, - он и елку зажигает, и «Свободу» на «Интере» ведет, и памятник погибшим журналистам открывает, и антикризисные совещания в мэрии под стрекот фото- и телекамер проводит, - испытанная «команда победителей» и не думает сдаваться. Более того, чувствуется, она намерена претворить в действительность заявление самого Леонида Черновецкого быть «вечным мэром». «Главред» уже цитировал мэрскую расшифровку этой «вечности», которую Черновецкий поведал автору.

Но удастся ли Леониду Михайловичу войти в историю Киева «вечным мэром»? Или, может, он и сам лукавит - в действительности же, полпреды Блока Черновецкого уже «строят», с перспективой скорых парламентских выборов, не только Киев, но и регионы под свои бело-желтые флаги с зеленым каштановым лицом. Житомир и Кировоград, например, уже почти «пали» - во всяком случае, о «проделанной работе» в этих областных центрах киевский штаб Блока Черновецкого уже сообщил СМИ. Так что может случиться, что «вечной» останется в Киевсовете только фракция Блока Черновецкого, а сам лидер вместе, как минимум, с двумя десятками своих верных соратников благополучно перекочует в парламент, куда ему, судя по заявлениям последних трех-четырех месяцев, хочется вернуться. А возможно, мэр Киева под счастливой звездой своего имени проведет в ВР свою команду, а сам все-таки останется в Киеве.

Хотя сегодня также называются фамилии наиболее приемлемых для самого Черновецкого его ставленников в Киеве, нынче первых замов мэра – Ирэны Кильчицкой, того же Евгения Червоненко, которых по где-то сходной с Леонидом Михайловичем харизматичности вполне можно записывать в серьезные претенденты на мэрство.

В общем, как бы то ни было, но кость, брошенная Тимошенко в пылу борьбы за «теплый Киев» - мэр столицы, по мнению премьер-министра, «преступник», от которого надо как можно скорее избавлять город, - не только активно «обгладывается». Большинство наших собеседников – депутатов, политологов - так или иначе, но склоняется к тому, что и досрочные выборы в Киеве возможны, и определенный предварительный план (или договоренности) относительно и механизма принятия решения о перевыборах в столице, и кандидатур на мэрскую должность существуют. Более того, предполагают, что без Тимошенко процесс по избранию нового киевского городского головы никак не освятится – Юлия Владимировна вынесла уроки из майской мэрской кампании 2008 года и теперь-то уж будет действовать наверняка! И вряд ли резкое публичное заявление Тимошенко – в Киеве будут досрочные выборы! – вызвано желанием приструнить или постращать мэра и его команду…

Впрочем, директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, к примеру, признался «Главреду», что для объявления досрочных выборов в Киеве нет «реальной основы»: «Думаю, что все-таки ожидать внеочередных выборов вряд ли стоит».

Другой известный политолог, руководитель Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев не исключает, что досрочные выборы возможны. Однако не от воли и желания Тимошенко это зависит – просто следующей осенью, накануне следующего отопительного сезона, когда в Киеве не то что не справятся, а еще более усугубят неэффективностью власти нарастание кризиса, то «…не Тимошенко, а киевляне будут решать вопрос власти!». Хотя политолог предполагает, что нарастание недовольства киевлян возможно уже и к апрелю – в том случае, если Черновецкий «не найдет инструментарий удешевления жизни в Киеве».

А тем временем, в обойме информации, сопровождающей планы, намерения, перспективы, наконец, выбор жертв свежесозданной коалиции, есть и интересная информация по Киеву. Например, имя возможного того единого кандидата от «новых демократических сил», который только и способен победить Черновецкого в мэрской гонке.

Это – Виктор Пилипишин, лидер столичной ячейки Народной партии Владимира Литвина, глава Шевченковского района Киева, на публику – оппонент Черновецкого, посмевший провести в своем районе референдум о доверии районной власти и, по логике, недоверии тому же мэру, который намеревался Шевченковский район вообще упразднить. А еще глава района, который формально находится в подчинении городского головы, а фактически, опять же, на публику, заявляет о намерении создать «теневое правительство», поскольку-де городская власть во главе все с тем же его шефом Черновецким не справляется с управлением городом.

Кстати, напомним, что Пилипишин баллотировался в мэры Киева на досрочных выборах, за него проголосовал 76801 избиратель (для сравнения – победитель Черновецкий собрал 431561 голос), он шел по симпатиям избирателей вслед за победителем и «призерами» выборов. Пилипишин же возглавлял и Блок Литвина в Киевсовете, фракция которого, кстати, по сравнению с выборами 2006 года увеличилась без малого в полтора раза.

Также напомним, что Пилипишин, пройдя в ВР на досрочных выборах в сентябре 2007 года, в конце концов, отказался от мандата народного депутата и остался главой района. Этот шаг «литвиновца» всегда расценивался как важный отрезок на пути именно к мэрству в Киеве.

Еще один момент «в тему». Фракция Блока Литвина в Киевсовете - одновременно с созданием коалиции при участии «литвиновцев» в парламенте - перешла из лагеря, где главенствует Блок Черновецкого, в лагерь, где первую скрипку играет БЮТ. Правда, в озвучиваемых заявлениях «литвиновцев» - несогласие с политикой мэра и его большинства, а на деле, то есть при голосованиях, именно фракция Блока Литвина и дает то все 11, то три, то пять голосов «за» в пользу именно мэрской команды. Так, на последней сессии Киевсовета как раз благодаря «литвиновцам» промэрским силам удалось «протянуть» очень сомнительное с точки зрения интересов города и горожан решение о дополнениях и изменениях в бюджет 2008 года (подробнее о голосовании здесь). То есть не все так просто – по крайней мере, в пределах Киева! – в этом братании Тимошенко и Литвина.

И все же Пилипишин, несомненно, остается одним из главных игроков на политическом поле столицы. И чем крепче будут дружить против общих врагов-соперников-оппонентов Тимошенко и Литвин, тем прогнозируемей будет вырисовываться их общая кандидатура на пост киевского городского головы.

О Пилипишине говорят сегодня как о самом «раскрученном» возможном претенденте. Говорят еще и потому, что двое других серьезных недавних претендентов на мэрское кресло – Александр Турчинов и Виталий Кличко, занявшие, соответственно, второе и третье места в майской мэрской гонке – не будут рассматриваться Тимошенко как «ее» кандидаты. Скорее всего, не будут рассматриваться! Турчинов – поскольку его второй проигрыш, что не исключается, будет считаться просто непоправимым провалом политика Тимошенко. Ну, а Кличко, как показала суровая действительность, для Юлии Владимировны неприемлем – тут замешан и некий личностный момент, но, главное, что Виталий Владимирович все-таки тяготеет к Президенту Виктору Ющенко и его силам.

«Слухи слухами, а реальность такова, что сегодня у Черновецкого нет достойного конкурента - кроме Пилипишина. Пилипишин является единственным достойным конкурентом Черновецкого, который без митинговых страстей умело, правильно, грамотно выстраивает свою политику, свою платформу. Посмотрите, как действует Пилипишин! Это стоит уважать – то, как он выстраивает свою политику относительно Черновецкого: с чувством юмора, достойно, с определенным ощущением стиля. Сегодня ни Кличко, ни кандидат от БЮТ, никто не может сравниться с Пилипишиным. Он является грамотным администратором, человеком, который прошел бизнес-школу, поэтому, думаю, что нет ничего странного в том, что говорят о возможности выдвижения его как единой кандидатуры, способной противостоять Черновецкому. Не знаю, какова в слухах доля правды, но, думаю, коль скоро коалиция будет рассматривать кандидатуры в мэры, то кандидатура Пилипишина будет иметь очень серьезные шансы на то, чтоб стать единой», - вот такую комплиментарную по отношению к Пилипишину тираду выдал нам политолог Бондаренко.

Сам Пилипишин, которого мы спросили относительно вероятности мэрских выборов в Киеве, заявил без обиняков, что хотя, в связи с кризисом, «эти выборы сейчас не ко времени – Киеву нужны сегодня не досрочные выборы, а антикризисная команда и антикризисная программа». Тем не менее, по определению «литвиновца», Киев уже «…доведен до такого состояния, чтобы были досрочные выборы!», имея в виду большие провалы в управлении Киевом команды Черновецкого. Что же касается выдвижения его кандидатуры на ближайших мэрских выборах, то Пилипишин уверен, что «…никто сегодня – ни царь и не герой – не спасет Киев, надо шаг за шагом закладывать основы новой политики и нового развития города Киева, надо сделать так, чтобы кризис в Киеве тянулся не пять лет!»…

Виталий Кличко, у которого мы тоже спросили напрямик – дозрел ли Киев до досрочных выборов мэра? – ответил одним словом. Давно! И потом даже спрогнозировал избирательный период: «Весна! Весна – очень хорошее время для выборов – весной будет самый пик кризиса… А относительно «вечности» мэра Черновецкого, посоветую ему читать классиков философии, которые говорят, что вечного ничего не бывает!». И признался, что, несмотря ни на какие расклады «сверху», он, Виталий Кличко, не изменит своему принципу, которого придерживается последние годы: «Мои действия последовательны. Вот в спорте в начале моей карьеры у меня были неудачи, но это не остановило меня, чтобы дальше идти и - результатом стали победы. Так и в политике. Так что если будут выборы, то, заявляю это с высокой долей вероятности, я буду баллотироваться в мэры Киева!»

Не исключаем, что пока дело дойдет до досрочных выборов, если вообще дойдет в грядущем году, то могут «нарисоваться» и другие кандидаты в мэры. Однако, как опять же показывает наша суровая реальность, даже большим популистам не удается победно раскрутить нового человека не только за несколько месяцев, но и полгода-год.

Примечательно, что коммунисты, которые ситуативно тоже в одной связке с Тимошенко и Литвином «за» досрочные выборы в столице. «Думаю, если этот вопрос в ближайшее время будет поставлен в повестку дня Верховной Рады, то лучшим свидетельством его поддержки будут сотни и тысячи киевлян, которые придут к зданию ВР, чтобы высказать свою позицию, если, наконец, они прозрели», - сказал «Главреду» представитель фракции КПУ в парламенте Игорь Алексеев. И охарактеризовал мэра Киева и его команду как ту «команду городской власти», которая, по сути, «грабит столицу и киевлян», заявив при этом, что фракция КПУ полностью не приемлет городскую киевскую власть.

Более пространен был уже упоминавшийся здесь Ермолаев:

- Это заявление (Тимошенко о досрочных выборах киевского мэра. – Ред.) такого же рода, как и заявление об отставке правительства. То есть, речь идет об использовании своих позиций и своих медиа-возможностей как инструменты давления на оппонента. Будут выборы в Киеве или не будут – это еще вопрос, но тот факт, что тем самым Тимошенко как бы пытается мобилизовать своих сторонников и создать определенную систему координат, кто плохой, кто хороший, - несомненно. Выборы – это своеобразный психокод, обозначающий глубину проблемы – что изменить ситуацию можно только через выборы. Изменится ли ситуация в жизни – это отдельный разговор… Но сама постановка вопроса – в Киеве будут выборы! – один из рейтинговых лидеров, сама Тимошенко, других вариантов не допускает, так как часто оппоненты самой Тимошенко заявляют, что изменить ситуацию в стране может только отставка правительства Тимошенко.

Это говорит не о том, что будет успешно сменена эта ситуация, это говорит только о том, что вот - масштаб проблемы. Это – кодирование избирателя, это создание «смыслового туннеля», в котором мы с вами начинаем рассуждать, что будет в Киеве дальше. Тимошенко же не сказала, что можно решать проблему только через компромисс, только через совместное заседание Кабмина и Киевсовета, она обнародовала другую формулу – выборы!

Можно ли это расценивать так, что у Тимошенко есть союзники, есть определенный план, что Тимошенко вынесла уроки из своего проигрыша весной 2008 года на досрочных выборах мэра?

У Тимошенко есть новые союзники. И это очень серьезно влияет на ее линию поведения. В парламенте мы столкнулись с появлением нового социума, в который, кроме Тимошенко и ее ближайшего окружения, вошли бывшие «любі друзі» Ющенко, которые стали теперь «любими» для Тимошенко, и вошел еще один небольшой круг во главе с Литвином. У каждого из этого объединения - свой интерес в Киеве. И одно дело, когда Тимошенко пыталась разыграть киевскую тему, продвигая своего человека, и рассчитывая на торги счастья «нашеукраинцев» - это была одна игра, и другая игра, когда она теперь опирается на возможности этого консорциума.

Поговаривают, что единой кандидатурой от этого нового консорциума может стать «литвиновец» Виктор Пилипишин, якобы есть об этом договоренность – вы знаете об этом?

(смеется) А мне не нужно об этом и знать! Это просто очевидно! Я просто считаю, что в большой политике, повторяю, появился новый игрок – консорциум, в который вошли команда Тимошенко, окружение Литвина и «любі друзі». И, естественно, это вообще новый расклад сил, он отличается от предыдущего, это - постпомаранчевый формат. Касается он в том числе и столицы, потому что столица – это огромный финансовый ресурс, столица - это политическая трибуна, и столица – это влияние на все группы элит. Тимошенко на прошлых выборах в Киеве убедилась, что ее команда в Киеве не победит! Просто нет людей, способных стать лидерами киевской громады! Зато такие люди есть в других командах: есть они у Литвина, есть они и у «любих друзів», это Мартыненко, это Третьяков, это Порошенко и еще ряд товарищей, то есть те люди, кто во многом повлиял на создание вот такого консорциума. Пилипишин же относится к той когорте киевской, которую не надо раскручивать – он готов как кандидат в мэры. Но Пилипишин не так прост, как кажется, и делать на него окончательную ставку или нет – вопрос.

Сейчас что важно понять? То, что консорциум начал свою игру – как субъект, это постпомаранчевый формат, как в Украине, так и в Киеве в том числе… Будет ли ставка сделана на Пилипишина – покажут ближайшие месяца два. И я бы не спешил с выводами, что Пилипишин получил карт-бланш. Никто пока ничего не получил!

Кто сегодня реально стоит за Черновецким? Есть ли за ним такой «консорциум»?

Черновецкий, думаю, достаточно самостоятельный игрок и в бизнесе, и в политике, и в бизнесе – если говорить о его возможностях. У него действительно есть своя команда, свои бизнес-связи, есть свой и финансовый, и политический капитал. Наверное, и экономисты, и политологи относят его к группе тех известных олигархов, которые рейтингуются, пишутся в столбик, в строчку или еще там как… Поэтому, полагаю, Черновецкий не нуждается в том, чтобы за ним стояли – наоборот, он часто стоит за другими! Более того, в 2008 году у некоторых политиков сохранялась иллюзия, что Черновецкого можно и поддержать на общеукраинских выборах в грядущей парламентской кампании, поэтому с ним связывали и контакты с президентской командой, с окружением Балоги, с ним связывали и контакты с частью бывших «нашеукраинцев», не знавших, куда приткнуться… Ну, я думаю, что и эта ситуация тоже уже изменилась. У Черновецкого есть свои амбиции – неслучайно он «сбросил» часть своих активов, имею в виду продажу «Правэкс-банка», он инвестирует в политику. И, я думаю, он метит в следующий политический цикл – не в него, а он будет инвестировать!