Возможно, такая резко критическая оценка политики столичной власти и не была бы обнародована сегодня, если бы вчера…

Если бы вчера сам Черновецкий и депутаты Киевсовета на очередной сессии Киевсовета приняли адекватное критическому моменту в отношениях между «Нафтогазом Украины», «Киевэнерго» и КГГА решение.

Если бы на сессию, как накануне «грозились», как говорится, и белые и красные, действительно были приглашены руководители жизнеобеспечивающих Киев предприятий. И вышел бы с ними в сессионном зале, а заодно и в прямом телеэфире (сессия транслируется по ТРК «Киев») серьезный и деловой разговор – что, кто, кому за что и почему должен и что нужно предпринять лично мэру, КГГА, Киевсовету, чтобы город не лихорадило то от отсутствия горячей воды, то электричества, то тепла.

Если бы мэр зашел не на посиделки к журналистам, отмахиваясь от их серьезных вопросов по теплу и долгам не достойными мэра столицы фразочками (типа «мне все эти «Нафтогазы», Киевсоветы до лампочки», «это все происки этой красивой, нехорошей женщины по имени Юлия Владимировна»), а занял бы, как ему и полагается по закону, место председательствующего на сессии. И повел бы с депутатами откровенный разговор о том, что сегодня предпринимать, дабы в новогодние праздники киевляне не трепетали от возможных неприятных сюрпризов со стороны коммунальщиков. Спросил бы, в том числе, и главу фракции своего имени Дениса Комарницкого о ситуации в «Киевэнерго», ведь не без протекции мэра сей молодой человек в свое время был направлен в наблюдательный совет АЭК. Напомним, что городская громада еще формально имеет кое-какое влияние на «Киевэнерго» - ей принадлежит чуть более 12% тамошних акций.

Если бы тот же мэр вместе со своим первым замом по экономике и развитию, «лучшим экономистом Украины» (по словам самого мэра) Денисом Бассом и начальником финансового ГУ Виктором Падалкой пришли на сессию и честно признались, как и почему возникла в городском бюджете огромная дыра почти в 5 млрд гривень и где взять в таком случае полмиллиарда, чтобы расплатиться с «Киевэнерго», да и вообще, куда ушли 2,1 млрд гривень субвенции из Госбюджета, которыми в последнее время столичную власть попрекают и с Банковой, и с Грушевского.

Если бы те же депутаты, в частности, представляющие так называемую оппозицию – БЮТ, Блоки Кличко, Литвина и Катеринчука, не забрасывали СМИ своими гневными посланиями в адрес мэра и его неэффективной команды, а в сессионном зале были бы дружнее и настойчивее. Ведь вчера депутаты не только не сподобились рассмотреть, наконец-то, хотя бы одну из антикризисных программ, которые есть и у фракции Партии регионов, и у БЮТ, и у «кличковцев», но даже перенесли заслушивание руководителей тепло- и энергообеспечивающих предприятий на последнее в нынешнем году свое заседание, то есть аж 25 декабря… Кстати, единственными, кто «отдувались» за всех, были руководители «Киевгаза» и «Киевэнергохолдинга», они же – депутаты Киевсовета от «Гражданского актива Киева» Сергей Слепкань и Юрий Бондарь, причем последний еще и глава постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ. Он, к слову, предлагал депутатам хотя бы частично обезопаситься – создать некий резервный фонд, из которого, в случае острой необходимости, и можно было бы брать деньги на погашение задолженностей за ЖКУ. Избранники киевлян не решились внять таким предложениям.

Правда, с другой стороны, как не пытались депутаты из лагеря оппонентов промэрскому большинству выяснить у высокопоставленных ГАКовцев точную сумму самой задолженности перед «Киевэнерго», ее структуру, механизм ее образования и механизм ее действенного погашения, так особых успехов и не достигли. Впрочем, Киевсовет все равно поставил очередную «галочку» в своей работе, проголосовав минимальным большинством за то, что «информация заслушана». Ну, а «свеженькую» сумму задолженности города перед «Киевэнерго» на всю страну обнародовал Кабмин: 516 млн гривень!

Чем же, спросите, занимались целый день на сессии городские депутаты в ситуации, когда в Киеве, как говорится, куда ни кинь - везде клин? Вчера и сегодня до обеда «Главред» в новостях столицы информировал своих читателей о, скажем так, КПД заседания Киевсовета. Если вкратце – ничего особо важного депутаты не приняли. Четыре фракции (60 депутатов, то есть ровно половина) хотели, было, внести на рассмотрение сессии вопрос об уменьшении в два раза транспортных тарифов, однако председательствующий заммэра, секретарь Киевсовета Олесь Довгый даже не предложил голосовать за внесение этого вопроса – дескать, недоработан, не все подписи на проекте решения есть… Даже вопрос о моратории на повышение цен и тарифов на ЖКУ и другие услуги, за положительное голосование по которому, кстати, ратовали вроде бы все фракции, и то приняли только за основу! С оговоркой – рассмотреть окончательно 25 декабря, на последнем в нынешнем году пленарном заседании Киевсовета.

Правда, пиара было много! Например, лидер «регионалов» Алексей Омельяненко вообще заявил и на сессии, и журналистам в кулуарах, что его партия за то, чтобы все киевляне, в отличие от приезжих, ездили в метро и другом коммунальном транспорте БЕСПЛАТНО, ну, то есть за счет городского бюджета, конечно, и по специальным социально-транспортным карточкам.

Первый зам Черновецкого Евгений Червоненко, под людей которого депутаты создали вчера ГУ по подготовке к Евро-2012, причем с полнейшим нарушением регламента Киевсовета, в кулуарах рассказывал не только о том, что курируемое им управление будет заниматься строительством дорог, гостиниц и т.п и т.д… Яркий «оранжевец» признался, что не простил другому «оранжевому», вице-премьеру Ивану Васюнику ликвидации Нацагентства по подготовке к Евро и собирается на съезде «Нашей Украины» встать и заявить, мол, или я, или Васюник! «По Васюнику… Я выйду на очередном съезде партии и задам партии вопрос: или голосуйте за исключение Васюника, или, извините, я уйду!.. Я не могу быть с людьми, которые бьют в спину… Я могу уступить в борьбе, я могу согласиться с логическими доводами, но пожимать руку человеку, к тому же такому, который, по оценкам международных еврейских организаций, является антисемитом №1 в украинской государственной политике, я руки не пожму. Тем более что он – однопартиец!».

Наталья Новак, «правая рука» Виталия Кличко по фракции, эмоционально повозмущалась позицией якобы соратников по оппозиции – членов Блока Литвина, которые, в отличие от БЮТовцев, «кличковцев» и «катеринчуковцев», поддержали «очень хитрый» проект решения об изменениях бюджета, предложенный промэрским большинством. Поддержав, среди прочих, и пункт об исключении КП «Киевский метрополитен» и «Киевпасстранс» из списка предприятий, уровень рентабельности которых ограничивается 10%, «литвиновцы», фактически, поддержали и повышение в четыре раза тарифов на проезд, ведь сегодня рентабельность того же метрополитена аж 24,2%.

«Вот такая у Блока Литвина двойная позиция – с одной стороны, мы, мол, такие революционные, такие оппозиционные, но, с другой стороны, налицо - полное сотрудничество с Черновецким, их полное нежелание с ним ругаться, позиция «и нашим, и вашим», - резюмировала Новак.

Ну и, конечно, Киевсовет не прошел мимо продажи, передачи, сдачи в аренду земли, особенно в зеленых зонах – это, похоже, для депутатов чуть ли не святое, увы, дело. В частности, почти 5 га на углу улиц Академика Заболотного и Академика Глушкова (Голосеевский район), были переведены из зоны зеленых насаждений общего пользования в территорию общественных зданий и сооружений – вскоре там вырастет очередной гостинично-офисный центр с торгово-развлекательными площадями…

Вернемся, однако, к сегодняшнему заявлению из Секретариата Президента Украины. Такой резкой тональности в отношении команды Черновецкого и самого мэра от Банковой еще не было слышно. Хотя этим же заявлением, фактически, «отмываются» и глава Секретариата Виктор Балога, и сам Виктор Ющенко, без поддержки которых Леонид Черновецкий вряд ли так – слишком уж независимо, особенно от правительства! - себя бы вел.

Публичное отмежевание Банковой от мэра, команда которого «… совершенно осознанно провоцирует очередной виток социальной напряженности в столице, связанный с возможным отключением тепла и водоснабжения в домах киевлян», четко проступает в своеобразном предупреждении мэру Киева. «…в Украине все города равны в своих правах и обязанностях, в том числе и по своевременным и полным расчетам за газ. Президент не дает никаких привилегий и в равной мере требует от органов местной власти порядка в сфере ЖКХ», - говорит Безсмертный.

«Вероятно, власти Киева рассчитывают, что глава государства снова прикроет их вопиющую бесхозяйственность в коммунальной отрасли, которая уже напоминает преступный саботаж с расчетами. Такого не будет. Киевская городская государственная администрация полностью ответственна за коммунальную вакханалию, от которой страдают киевляне», - вот настолько грозно рассказывается мэру, какова на самом деле цена его любимых фразочек по ситуации в городе типа - «В Киеве все классно!» и «Мне до лампочки!».

Защищаются в заявленной позиции Секретариата и собственно киевляне как «…одни из наиболее дисциплинированных плательщиков за жилищно-коммунальные услуги». И на контрасте с такими законопослушными жителями столицы почти преступной выглядит городская власть, которая «…до сих пор не перечислила ни копейки из допущенного долга перед энергопоставщиками, вместе с тем сумма задолженности выросла до 452 млн гривен. Надо также учитывать и то, что Киев имеет наибольший бюджет среди всех городов страны да еще и получил 2,1 млрд гривен субвенции из Государственного бюджета на выполнение функций столицы».

А тот факт, что деньги, которые следовало бы безотлагательно направить за погашение задолженности за газ, пускаются столичной властью на «другие цели», назван в заявлении «популизмом в худшем понимании этого слова». Очевидно, под «другими целями» подразумевается, по большому счету, и просто-таки неуемное стремление мэра задобрить «дедушек-бабушек», на что уходит из городского бюджета приблизительно 2 млрд гривень, тогда как на решение животрепещущих проблем средств катастрофически не хватает. «Конечно, власть очень хочет нравиться определенной категории киевлян, но такие эксперименты в коммунальном хозяйстве в одинаковой мере затрагивают богатых и бедных, молодых и пожилых людей. Руководство города во все стороны размахивает судебным запретом на отключение домов от тепла зимой, но это решение выглядит как фиговый листок, которым власть хочет прикрыть свое неумение эффективно руководить коммунальной отраслью», - это уже как вердикт состоятельности/несостоятельности команды Черновецкого…